ANI : ni pour ni contre, abstention… et vigilance

554 votants : 250 pour, 26 contre et 278 abstentions ! Il y avait de nombreuses avancées dans cet accord sur la « flexisécurité » à la française, qui permettait de faire un pas vers davantage de dialogue social au sein de chaque entreprise :  droits rechargeables, compte personnel de formation, accords de maintien dans l’emploi, information des salariés,généralisation de la complémentaire santé,… Les partenaires sociaux qui l’avaient signé en janvier 2013 nous demandaient de le respecter. Le gouvernement affirmait « l’accord, rien que l’accord ». Force est de constater que la pression exercée par des députés du front de gauche et des écologistes, voire de certains députés socialistes, aura finalement dénaturé chaque article : sur la clause de désignation, sur le temps partiel, les CDD, les délais de prescription… Une fois de plus, il y a un grand décalage entre le dire et le faire des Socialistes. Le gouvernement parle de choc de compétitivité et de choc de simplification, mais, au final, le texte de loi risque d’alourdir le coût du travail, notamment des petites entreprises, de complexifier le code du travail qui n’en n’a pas besoin. Et surtout, il ne résout pas le défi numéro un : remplir les carnets de commande des entreprises. On parle souvent des emplois détruits, trop peu souvent des emplois créés et encore moins des emplois qui ne sont pas créés… Le texte doit désormais être examiné au Sénat…