Budget du Conseil général : vote contre

Pendant 3 jours, l’assemblée départementale a examiné le budget 2013. Il approche le milliard d’euros mais n’est pas à la hauteur des défis à relever pour sortir de la crise : l’emploi, la qualité de vie du million d’habitants, la bonne gestion des deniers publics.  Créer une monnaie ou investir dans la recherche d’un nom pour les habitants du département, est-ce une priorité ? Augmenter la taxe foncière de 2,5%, est-ce respecter le pouvoir d’achat des contribuables ? Faire croire que les agences départementales ont amélioré le service aux usagers et ne coûte pas cher à la collectivité, est-ce honnête ? Multiplier les opérations de communication, n’est-ce pas commencer à préparer les élections de 2015 ?! Le principe de réalité aurait pourtant dû inspirer la construction du budget de la majorité socialiste : gel des dotations de l’Etat aux collectivités locales en 2013 et leur diminution dans les années à venir (malgré un retour aux affaires de leurs « amis » politiques !), augmentation des dépenses sociales, menaces sur le bâtiment et les travaux publics (nous constatons avec satisfaction que la majorité flèche 10 millions d’investissement de plus que prévu ; comme quoi, l’opposition est utile !). Le contexte de crise économique et d’endettement de notre pays imposait pourtant une véritable rupture : recentrage du département sur ses compétences régaliennes, singulièrement l’action sociale en faveur de l’enfance, des personnes âgées, handicapées ou en difficulté d’insertion, soutien à l’économie via les infrastructures de communication (routes, très haut débit), partenariats renforcés avec l’Etat, la Région et les intercommunalités, économies de gestion. En somme, moins de discours et de routine, plus d’efficacité et d’ambition.