Retenue à la source : fausse bonne idée

Le Gouvernement a annoncé une réforme du prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu qui doit prendre effet en 2017. Le principe : les ménages imposables à l’impôt sur le revenu se verront prélever chaque mois la somme due sur leur salaire. Le Gouvernement présente cette réforme comme une avancée car elle supprimerait le décalage d’un an qui existe entre la perception du revenu et le paiement de l’impôt. En réalité, cette réforme concernera moins d’un Français sur deux (46 % seulement des Français paient l’impôt sur le revenu). Une majorité d’entre eux est désormais mensualisée. En outre, en opérant une dilution du poids de l’impôt, le risque est grand de l’augmenter au moment même où le taux de prélèvements obligatoires place pourtant la France parmi les champions d’Europe. Cette réforme est également dans l’esprit de ses promoteurs, la 1ère étape d’un processus qui consisterait à fusionner l’impôt sur le revenu et la Csg. Enfin, pour avoir rencontré nombre de chefs d’entreprises et de Directeurs financiers et des ressources humaines, je puis témoigner qu’ils n’ont aucune envie de se substituer à l’administration fiscale et estiment que ce n’est pas non plus l’intérêt des salariés que leur employeur ait connaissance de la totalité de leurs revenus. Puisse cette intention du Ministre des Finances ne pas aboutir en l’état. Et vous ? Qu’en pensez vous ?